Auto del corpo forestale blocca
il traffico in via Libertà a Palermo

Bisognerebbe scoprire cosa ha fatto durante quella lunghissima sosta. Eventualmente sospendere o licenziare.

è più semplice vedere chi possiede una “mercedes nera” all’interno del Corpo Forestale R.S……..vuoi viriri che è arreri u liuni…….

Giovanni, ma quale abusivo era proprio un titolato!!!!!!!!!!!!!!!

Caro articolista, io non la definirei nemmeno così, visto che scrive articoli che non hanno nessun fondamento di verità.Peccato che non si firma sarei davvero curiosa di sapere chi è che scrive a danno di altri.Ma è davvero sicuro che l’auto è del Corpo Forestale?come fa a scriverlo e a non mostrare nemmeno un attimo di perplessità? lascio perdere chi commenta, soprattutto Marker che manifesta avere certezze di quanto scritto, solo Emilio mi pare, abbia ragionato senza farsi prendere dall’enfasi di dover colpevolizzare una istituzione.
Non sono una articolista ma ci tengo a smentire tutto quanto è stato scritto.
L’autista, l’uomo di cui si parla in questo articolo è il legittimo proprietario della Mercedes , abita nella zona, vicinissimo al luogo dei fatti, è in regolare possesso di un pass P5 che paga e come è facile pensare posteggia dove trova posto, lavora al Corpo Forestale e quel sabato in quella corsia c’era una ordinanza STRAORDINARIA che non consentiva la sosta, sappiamo bene che la domenica non è consentito ma il sabato non è quasi mai successo. Rientrato dal lavoro alle 15 circa e ha dimentica quello che per lui è uno strumento di lavoro in macchina, l’unica colpa che gli si può addossare è quella che ha dimenticato la famigerata paletta in macchina e non ha visto l’ordinanza straordinaria, personalmente mi hanno portato via l’auto per ben due volte agli inizi in cui abitavo lì, quindi sappiamo benissimo che i vigili di Palermo fanno il loro dovere e non credo che nessuna persona metta una paletta per non farsi multare e stare posteggiato, significherebbe mettere anche in discussione la correttezza degli organi competenti al rispetto delle norme che fra l’altro hanno giustamente multato il malcapitato proprietario della Mercedes. Quel fatidico sabato altre auto sono state rimosse e multate perchè può essere normale non vedere una ordinanza straordinaria scitta su un foglio A4 e con caratteri poco evidenti, non voglio criticare chi lo fa ma dico semplicemente che può succedere di non vederla. Quest’auto ha fatto tanto scalpore solo perchè aveva una paletta dimenticata che si vedeva appena, invito coloro che sono in possesso di foto e filmini a pubblicarle, avranno visto anche che l’auto portava due cartelli con la scritta vendesi e un numero di telefono assolutamente privato, caro articolista non gli è venuto un piccolo dubbio che non si trattasse di un’auto pubblica? Adesso come giustifica lei le bufalate che ha scritto?
Mi auguro che l’istuzione del Corpo Forestale prenda provvedimenti nei suoi riguardi e nei riguardi del giornale on line pre cui scrive, perchè veda lei ha commesso un abuso, ha utlizzato un mezzo per diffondere noizie non veritiere.Oltretutto scrive anche male “l’auto posteggiata in malo modo” non si capisce che vuole dire, poteva semplicemente dire che era in divieto di sosta in una corsia dove di solito il sabato si può posteggiare, ha omesso di scrivere che vi era un’ordinanza straordinaria.Insomma tutto lascia pensare che abbia voluto fare un articolo di assalto, forte, contro una istituzione che non c’entra niente e alla quale mi auguro dia giustificazioni su come ha agito, il proprietario dell’auto pagherà per la sua distrazione. Mi chiedo se fra i due comportamenti DISTRAZIONE- DIFFUSIONE DI NOTIZIE FALSE ci sia differenza.
Chieda scusa anche ai lettori del suo giornale e anche a mio marito, sta subendo insulti e vessazioni immotivate.